지구와시즈

지구와시즈에 대한 설명글입니다.

지구와시즈

2025.01.09

[Intelligence] 아리랑위성 5호의 모자이크 정확도 평가

  • #위성영상
  • #SAR
  • #정확도 평가
  • #산악지역

이번 시간은 아리랑위성 5호의 영상으로 기하학적 모델링 정확도에 대한 흥미로운 연구 결과를 공유해 드리려고 해요.

이 연구에서는 두 가지 블록의 아리랑위성 5호 L1A 표준 모드 영상을 사용했답니다. GCP(Ground Control Point / 지상기준점)를 사용했을 때와 사용하지 않았을 때의 정확도를 비교해 보았어요.


첫 번째 세트는 캐나다의 아름다운 오타와 시에서 촬영된 4개의 영상으로 구성되어 있고, 두 번째 세트는 브리티시컬럼비아주 켈로나에서 촬영된 9개의 영상으로 이루어져 있어요. 

이 연구는 PCI OrthoEngine 소프트웨어를 통해 진행되었답니다.



 

캐나다 오타와


오타와 지역은 고도가 40m에서 330m까지 다양해요. 이 영상은 2019년 2월부터 5월 사이에 촬영되었고, 해상도는 3m GSD로 아주 선명하답니다.

아래 그림은 9개의 아리랑위성 5호 영상을 보여주고 있어요.


0eeeaca3b78c7969c024f8f089550955_1736386440_0223.jpg
그림1. 아리랑위성 5호의 영상 4개를 오버레이 한 모습



이 연구에서는 21개의 GCP를 20cm 항공사진을 통해 수집했고, 24개의 연결점도 자동으로 수집했어요. 

아래 표는 GCP의 잔차와 오차를 보여주고 있는데요. 흥미로운 점은 GCP를 사용하지 않았을 때의 RMS(Root Mean Square / 실효값) 오차와 GCP를 사용했을 때의 RMS 잔차가 거의 비슷하다는 거예요. 

두 경우 모두 2픽셀 이내로 나타났답니다. 이는 아리랑위성 5호 데이터의 기하학적 정확도에 GCP 수집이 큰 영향을 미치지 않는다는 것을 의미해요.

특히 산악 지역에서는 GCP를 수집하기가 정말 어렵기 때문에, 이 소식은 매우 반가운 일이죠! 사용자는 제공된 RPC(Rational Polynomial Coefficients / 유리 다항식 계수)와 SRTM DEM 같은 디지털 표면 모델을 활용해 전 세계 어디에서나 RMS 오차가 2픽셀 이내인 정사영상을 쉽게 생성할 수 있답니다.


0eeeaca3b78c7969c024f8f089550955_1736387405_1403.jpg
표1. GCP 잔차/오류



캐나다 켈로나


다음은 켈로나 지역이에요. 이곳은 고도가 350m에서 2100m까지 다양하고, 산악 지역이라 GCP는 수집할 수 없었어요. 대신 211개의 연결점을 자동으로 수집했답니다.

정사영상은 1 arc second 해상도(약 30cm 간격) SRTM DEM을 사용해 생성되었어요. 아래 그림은 9개 영상으로 만든 모자이크를 보여주고 있어요.


0eeeaca3b78c7969c024f8f089550955_1736395283_2265.jpg
그림2. 아리랑위성 5호 영상 9개로 생성한 모자이크 영상


모자이크의 정확성을 확인하기 위해 도로와 수역의 벡터 레이어를 사용했어요. 아래 그림에서는 도로 벡터가 빨간색으로, 수역 벡터가 파란색으로 표시되어 있답니다.

이 벡터들이 모자이크와 잘 겹쳐지는 모습을 볼 수 있어요!


0eeeaca3b78c7969c024f8f089550955_1736395439_3791.jpg
0eeeaca3b78c7969c024f8f089550955_1736395439_4655.jpg
그림3. 아리랑위성 5호 모자이크 영상에 도로와 수역 벡터를 오버레이한 모습



여기서 잠깐!

❓산악 지역에서의 GCP 수집은 왜 어려운 걸까요?


산악 지역에서 GCP를 자동으로 수집하는 것은 여러 가지 이유로 어려운 과제인데요. 

우선 산악 지역은 고도 변화가 크고 경사가 심한 복잡한 지형을 가지고 있어 위성 영상에서 특정 지점을 식별하는 데 어려움을 초래해요.

특히, 그림자나 반사로 인해 지형의 특징이 왜곡될 수 있답니다. 또한, 이러한 지역은 나무나 덤불과 같은 식생이 밀집해 있어 지표면의 가시성을 감소시키고, GCP 후보 지점을 찾는 데 방해가 됩니다.


그리고 고해상도 위성영상을 사용할 수 있지만, 특정 산악 지역에서는 해상도가 충분하지 않을 수 있어 지형의 세부 사항을 정확하게 파악하기 어려워 GCP를 식별하는 데 어려움이 따르는데요.

기상 조건 또한 문제죠. 산악 지역은 기상 변화가 심하고 구름이나 안개로 인해 위성영상의 품질이 저하될 수 있어 GCP 수집의 정확성을 떨어뜨릴 수 있어요.


더불어, 산악지역은 접근이 어려운 경우가 많아 현장 조사나 추가적인 검증 작업이 힘들어지며, 이로 인해 자동으로 수집한 GCP의 정확성을 확인하기 어려워질 수 있고요.

산악 지역의 복잡한 지형과 다양한 지리적 특성으로 인해 데이터 처리 과정이 복잡해져 자동화된 시스템이 GCP를 정확하게 식별하는 데 추가적인 도전 과제가 될 수 있죠.

이러한 여러 요인들로 인해 산악 지역에서 GCP를 자동으로 수집하는 것은 기술적, 환경적, 물리적인 도전이 따른답니다.


0eeeaca3b78c7969c024f8f089550955_1736396187_6529.jpg
산악지역 GCP 수집 예시 / 이미지 ©jouav



이번 연구를 통해 두 세트의 아리랑위성 5호 L1A 표준 모드 데이터를 사용하여 기하학적 모델링의 정확도를 평가했어요. GCP 없이도 데이터를 보정할 수 있다는 사실이 정말 흥미롭죠?

그 결과, RMS 정확도가 2픽셀 이내인 보정된 영상을 생성할 수 있다는 것을 알게 되었답니다. 

앞으로도 아리랑위성 5호 데이터를 활용한 다양한 연구가 기대되네요!




 

💾 아이콘을 클릭하면 자료 다운로드 페이지로 이동됩니다.



출처: ©PCI Geomatics / ©KARI / ©SIIS